收藏尔悦 联系尔悦 站点地图 新浪微博欢迎来到江苏尔悦电力设备有限公司官网!

尔悦

多年研发生产经验只为你提供合格、优良的产品

尔悦电力咨询热线:400-876-7608

热门关键词 :固体柜固体绝缘环网柜充气柜开关设备高压环网柜

尔悦电力完善的服务系统
当前位置:首页 » 行业动态 » 特高压治霾的可行性分析

特高压治霾的可行性分析

文章出处:责任编辑:人气:-发表时间:2015-07-06 09:54【

特高压治霾,这个说法道理上可行,但是目前来说,仅仅是道理上可行。

所谓治霾,就是特高压大规模、跨区域输送电力,现在无非就是三种电力:煤电、水电、风电,来替代东部(应该还有中部)负荷中心的煤电,减少排放,达到治霾的效果。
  1)先说水电,清洁能源,替代煤电,OK,没有问题,比如向家坝-上海直流,肯定是极好的。但是现在国家西部开发的大型水电还有么?金沙江下游的四个水电站的外送早都成型了,目前来看,很多流域都无法开发,水电外送这块暂时没什么新东西了,拿什么往东边送? 

当然,关于我国的水电流域开发是略显不够,中国已建成的水电站装机占水资源经济可开发量大概40%,而西方发达国家平均在60%以上。因为生态环境和移民的制约实在太大,开发成本又很高,所以开发程度目前看来比较缓慢。
  2)再说风电,这个当然是好东西,但是大规模风电的外送短期内可以实现么,简单的观察下中国风电,规模巨大,运行管理水平较低,电网建设比风电建设缓慢,指望这些风电来为东部供应负荷,短期内根本不可能。

  3)最后说煤电,这个可以好好分析。
  首先这和机组大小、效率无关,说什么东部小机组,西部大机组,毫无意义,国内现在上大压小,小机组基本都不批了,还小机组。何况输电过程中还有网损。从这个角度来说,确实是污染转移。
  但是这也不是完全的污染转移,对环境也是有好处的。好处在哪里?
  在于,我国东中部地区的蓝天之所以“缺乏耐力”,与污染超出当地的环境承载极限关系密切。当污染在环境承载力之内,环境具有一定的自我净化能力。如果超过环境承载极限,生态系统就会损伤、破坏乃至瓦解。以硫沉降为例,在
95%的保护率下,京津冀、长三角的最大允许硫沉降分别为39.7万吨/年和24.3万吨/年,而这两个地区2012年二氧化硫实际排放量分别为166万吨和184.6万吨,远超环境承载极限。 

  所以从这个角度来说,相当于污染均化,污染稀释,随便怎么说吧,也是可行的。
  所以说,特高压治霾的道理可行就在于两点,一个是大规模输送清洁能源,第二则是统筹利用东西部的环境容量。
  当然对于这两点,第一点目前困难重重,第二点则经济代价太高,雾霾的因素很多,为了这点空间,投入这么多,值得么?所以说,也仅仅是道理上可行,目前困难太多。
  至于,输煤和输电的经济性比较,目前已经很清晰了,原来设计最大年运输能力1亿吨的大秦铁路,现在的运输能力已经达到每年2.5亿吨,如果全部用于燃煤发电,约等于5条特高压输电线路的送电量。
  其实我是很期待特高压治霾那天的,到那时,西部大规模风电、低排放煤电打捆,特高压直流送到东部,调峰稳定经济性都没有问题,人们都适应以电代煤的能源方式,那时的雾霾想必真的可以改善。
  只是,现在离那个目标,还很远。

江苏尔悦电力设备有限公司

免费咨询热线:400-876-7608

-->